衡陽新聞網訊　通訊員蔣婕報道　冬日窗外寒風料峭，蒸湘區人民法院呆鷹嶺人民法庭一場劍拔弩張的庭審，經承辦法官李世軍釋法說理，使雙方當事人現場調解、握手言和。

被告張某曾駕駛搭載超寬貨物的二輪電動車，與同方向駕駛二輪電動車的原告陳某發生碰撞，造成兩車受損、原告陳某受傷的交通事故。衡陽市公安局交警支隊蒸湘區大隊認定張某因違規載物承擔事故全部責任。而被告張某系一名廢品店員工，年逾六十，收入微薄，無力支付賠償款。原告陳某出院后遂向蒸湘法院提起訴訟，要求被告張某給付醫療費和賠償款。承辦法官李世軍查閱案件，遂圍繞這起非機動車交通事故責任糾紛與原、被告雙方展開了細致的溝通與協調。李法官主動成為了連接雙方的溝通橋梁，一方面向原告陳某詳細說明張某的經濟狀況與現實困境；另一方面引導張某換位思考，理解原告的身心苦楚與合理訴求。法官的真誠斡旋與張某的誠懇態度，深深觸動了原告陳某。陳某最終選擇以包容之心傳遞善意，僅讓張某承擔醫療費用和賠償款共計5.5萬元。張某的姐姐得知情況后，二話不說拿出積蓄，當庭代為履行賠償責任。接過賠償款的那一刻，原告陳某與張某冰釋前嫌、握手言和，一場僵持的糾紛圓滿化解。